חדשות גישור

הסכסוך בהדסה – זיהוי אינטרסים.

מאת : ד"ר דוד סילורה -מגשר מהו"ת ומנכ"ל סילפר -מרכז גישור והדרכה ו-דרכים, בי"ז ללימודי גישור בסיסי ומתקדם. בכל גישור המגשר מבחין בין עמדות, ההיבט הגלוי המבטא את הרצונות והשאיפות של המעורבים לבין האינטרסים, הסמוי, שהם הרצונות האמיתיים שיסייעו בהשגת הסדר , בהסכמה. המגשר אליקים רובינשטיין, בוודאי משרטט לעצמו בימים אלה את מפת האינטרסים של כל הצדדים המעורבים. אם ימצא אינטרסים משותפים בכמות גדולה מאשר אינטרסים מנוגדים -יהיה הסדר. אם האינטרסים המנוגדים יגברו על המשותפים, לא יהיה הסדר והסכסוך יוחזר לשופטי בג"צ להכרעה שיפוטית. על פי הבנתי, קראו עוד »

סכסוך הרופאים: גישור בכפייה?

מאת: ד"ר דוד סילורה. טוב יעשה המגשר רובינשטיין אם יהפוך את הפגישה למהו"ת, מידע, היכרות ותיאום במקום לקיים הליך של גישור. פגישת המהו"ת היא חובה, ובה בעלי הדין, לאחר דיון , מחליטים אם נראה להם כי עדיף לקיים הליך של גישור על פני פסיקה. לדעתי, אם אחת מבעלי הדין היה מגיש בג"ץ נגד הבג"ץ של הגישור בכפייה, נדמה לי כי שופטי בג"ץ היו מבטלים את החלטת חבריהם לכפות גישור. קראו עוד »

סכסוך הרופאים בהדסה – האינטרסים זוהו….?

-אלה היו רק העמדות, ההצהרות, התקוות -אבל, לא האינטרסים. העמדות הן השלב ההתחלתי הגלוי בכל סכסוך ואילו האינטרסים, הם הדבר הנסתר, הסמוי. נכון לרגע זה, קשה לדעת מה האינטרסים האמיתיים של כל קראו עוד »

האם קיימת משמעות לקבלת תוקף של פסק דין להסדר גישור?

מאת: ד"ר דוד סילורה, מנכ"ל סילפר -מרכז גישור והדרכה ו-דרכים, בי"ז לימודי גישור בסיסי ומתקדם. תובנה: האם בעתיד יהיה מיותר הצורך להעביר הסכמים בגישור לקבלת תוקף של פסק דין, מתוך ידיעה שבית המשפט יכבד כל הסכם שייחתם בין הצדדים לכל סכסוך? קראו עוד »

דרושים מגשרים לאיחוי קרעים

מאת: ד"ר דוד סילורה, מגשר מהו"ת ומנכ"ל סילפר-מרכז גישור והדרכה + דרכים, בי"ס ללימודי גישור בסיסי ומתקדם.האם יש מקום למעורבות של מגשרים וגופי גישור לצורך יצירת הרמוניה חברתית? היש למגשרים תפקיד חברתי בנוסף להיותם מומחים לניהול ויישוב סכסוכים? להלן הקטע ( עמוד 20 ) " רוח רעה עוברת על החברה הישראלית, המפריד הולך וגדל והמשותף הולך ומצטמק.....אלימות אינה רק ביטוי למצוקה. היא ביטוי לניכור, לאובדן החיבור החברתי, לפחד הדדי של מגזרים שונים זה מפני זה. כור ההיתוך המפורסם מפנה את מקומו לפלגנות ולהקצנה.."........... " מנהיגי ציבור קראו עוד »

העיקר – להקשיב ולדבר…….

מאת" ד"ר דוד סילורה -מגשר מהו"ת ומנכ"ל סילפר -מרכז גישור והדרכה ו-דרכים, בי"ס ללימודי גישור בסיסי ומתקדם. הסופר עמוס עוז מדבר, בראיון מקיף שנערך לו ע"י דרור אידר ( צילו8ם: זיו קורן ) בגיליון יום שישי של "ישראל השבוע" מיום 12/03/17 מספר גיליון 389. קראו עוד »

הגישור הולך ומתבסס….

כמות התיקים שהועברו מבתי המשפט למהו"ת וגישור, במסגרת הפיילוט המתקיים על פי "הוראת שעה" , עד לחקיקת תקנות הגישור, הם כדלקמן:. בשנת 2014 הועברו 6998 תיקים, בשנת 2015 הועברו 6608 תיקים, ובשנת 2016 הועברו 7623 תיקים, והיד נטויה.... קראו עוד »

שאלה גישורית לכב' הרב….

התורה מחנכת אותנו להיות אנשים טובים ולכבד כל אדם. בוודאי שלא לשנוא שום אדם רק בגלל מוצאו. כמו כן, לשאלתך, אסור לקלל שום אדם, והערבים במגרש הכדורגל הם לא אויבים. הרב שנתן את התשובה הוא הרב אבנר יוסף מ-כיפה. קראו עוד »

יישום והפעלת החוק להתדיינות בדיני משפחה.

מאת: דר' דוד סילורה -מגשר מהו"ת ומנכ"ל סילפר -מרכז גישור והדרכה ו-דרכים -ביה"ס ללימודי גישור בסיסי ומתקדם. הישיבה נוהלה ע"י ח"כ בני בגין שאמר, כי החוק הביא למהפכה של ממש בתחום דיני המשפחה והוא ימשיך וישופר על פי הצרכים. אין סכנה כי החוק יבוטל כפי שהיו שציפו ( או צפו) שכך יהיה. על פי הנתונים שנמסר ע"י נציגת יחידת הסיוע במשרד הרווחה, ההיענות של הציבור הייתה חיובית ומהירה וכי כ- 4000 תיקם מתוך 12.000 שנפתחו , הסתיימו בהסכמה ביחידת הסיוע עצמה או בסיוע של מגשרים חיצוניים מתוך הרשימה הזמנית. הנהלת בתי המשפט דיווחה כי מתוך 8900 תיקים שנפתחו בבתי המשפט למשפחה, רובם קראו עוד »

דילמה – מדוע עורכי דין – כן ובעלי תואר ראשון -לא?

מאת: דר' דוד סילורה -מגשר מהו"ת ומנכ"ל סילפר -מרכז גישור והדרכה ו-דרכים -בית ספר ללימודי גישור ופרקטיקום. כבר בעבר נשאלה השאלה, מדוע למגשרים בגישור כללי נקבע סף קבלה של תואר ראשון ואילו לגישור במשפחה תואר שני? ייתכן, והתשובה היא כי בגישורי משפחה הגישה היא טיפולית ודורשת התמחות מיוחדת... אך, התעוררה שאלה חדשה: האם לעורך דין -שתוארו מקביל לתואר ראשון, שאין לו השכלה פסיכולוגית אפשר שישמש כמגשר בדיני משפחה? מה נותן עדיפות לעורך דין עם ותק של 5 שנים על פני בוגר פסיכולוגיה או סוציולוגיה בעלי תואר ראשון? בשיחות שהיו קראו עוד »