גישור הרופאים בהדסה לא נכשל….

מאת: ד"ר דוד סילורה -מגשר מהו"ת ומנכ"ל סילפר -מרכז גישור והדרכה ו-דרכים, בי"ס ללימודי גישור בסיסי ומתקדם. בתקשורת טוענים כי גישור הרופאים בהדסה נכשל.... זה עושה עוול לשופט אלייקים רובינשטיין שגישר בסכסוך ולדעתי, הוא מחסידי הגישור ואחד המבינים הגדולים ברזיה. מספיק לקרוא את פסק הדין שלו בעליון בתיק הידוע בשם "נפקותו של הסדר גישור"... יש להשתמש בניסוח אחר. הגישור לא נכשל קראו עוד »

דיני עבודה – מגשר או שופט? -במי לתת אמון?

מאת: ד"ר דוד סילורה- מגשר מהו"ת ומנכ"ל סילפר -מרכז גישור והדרכה ו-דרכים, בי"ס ללימודי גישור בסיסי ומתקדם. מהדו"ח עולה כי תהליכי גישור בתחום דיני העבודה נפוצים, ולמעשה-רוב התיקים, בעיקר של עובדים בשכר נמוך, מופנים ראשית, להליכי גישור. לדברי עו"ד ענת טרון-אשכנזי, מנכ"לית "איתך מעכי" , עולה, כי " למרות שהליך הגישור עשוי להיטיב עם שני הצדדים, הדו"ח חושף , שכפי שהוא מבוצע, ההליך פוגע במימוש הזכויות הבסיסיות של נשים מקבוצות מוחלשות.". מומלץ לקרוא את המאמר קראו עוד »

הגישור כעיסוק וכמקצוע

יש הסכמה גורפת של משתתפי הדיון שכדי לקבל תיקי תביעות קטנות, מספיק לסיים תוכנית פרקטיקום מוסדרת ולהגיע עם ניסיון של 6 גישורים. מגשרים כאלה יוכלו לקבל תיקי תביעות קטנות ולגשר אותם בחינם וכך יוכלו לבנות לעצמם ניסיון נוסף שיעלה אותם לרף הכניסה לרשימת המגשרים של בית משפט השלום. כזכור, יש גישות שונות למספר הגישורים המינימלי קראו עוד »

הסכסוך בהדסה – זיהוי אינטרסים.

מאת : ד"ר דוד סילורה -מגשר מהו"ת ומנכ"ל סילפר -מרכז גישור והדרכה ו-דרכים, בי"ז ללימודי גישור בסיסי ומתקדם. בכל גישור המגשר מבחין בין עמדות, ההיבט הגלוי המבטא את הרצונות והשאיפות של המעורבים לבין האינטרסים, הסמוי, שהם הרצונות האמיתיים שיסייעו בהשגת הסדר , בהסכמה. המגשר אליקים רובינשטיין, בוודאי משרטט לעצמו בימים אלה את מפת האינטרסים של כל הצדדים המעורבים. אם ימצא אינטרסים משותפים בכמות גדולה מאשר אינטרסים מנוגדים -יהיה הסדר. אם האינטרסים המנוגדים יגברו על המשותפים, לא יהיה הסדר והסכסוך יוחזר לשופטי בג"צ להכרעה שיפוטית. על פי הבנתי, קראו עוד »

סכסוך הרופאים: גישור בכפייה?

מאת: ד"ר דוד סילורה. טוב יעשה המגשר רובינשטיין אם יהפוך את הפגישה למהו"ת, מידע, היכרות ותיאום במקום לקיים הליך של גישור. פגישת המהו"ת היא חובה, ובה בעלי הדין, לאחר דיון , מחליטים אם נראה להם כי עדיף לקיים הליך של גישור על פני פסיקה. לדעתי, אם אחת מבעלי הדין היה מגיש בג"ץ נגד הבג"ץ של הגישור בכפייה, נדמה לי כי שופטי בג"ץ היו מבטלים את החלטת חבריהם לכפות גישור. קראו עוד »

סכסוך הרופאים בהדסה – גישור בכפייה?

מאת: ד"ר דוד סילורה -מגשר מהו"ת ומנכ"ל סילפר -מרכז גישור והדרכה ו-דרכים, בית ספר ללימודי גישור בסיסי ומתקדם.נראה, שהכתב אינו יודע כלל ראשון בגישור - הגישור אינו כפייה אלא הסכמה. הכפייה היא בפסק דין של שופט או בורר. אי אפשר להכריע ללכת לגישור כי הוא רצוני, וולונטארי. משוכנעני, כי שופטי בג"צ יודעים מהו גישור. יהיה מעניין לראות את פסיקתם בדיון שיתקיים מחר, יום שלישי ה- 27/6/17. קראו עוד »

סכסוך הרופאים בהדסה – האינטרסים זוהו….?

-אלה היו רק העמדות, ההצהרות, התקוות -אבל, לא האינטרסים. העמדות הן השלב ההתחלתי הגלוי בכל סכסוך ואילו האינטרסים, הם הדבר הנסתר, הסמוי. נכון לרגע זה, קשה לדעת מה האינטרסים האמיתיים של כל קראו עוד »

המגשר שיתמנה לגשר במשבר שבין הרופאים להדסה?

מאת: ד"ר דוד סילורה, מנכ"ל סילפר -מרכז גישור והדרה ו-דרכים, בי"ס לימודי גישור בסיסי ומתקדם. הרופאים מהמחלקה ההמטו-אונקולוגית פגשו את מנכ"ל משרד הבריאות , במטרה למצוא פתרון למשבר בביה"ח שנמשך כבר חצי שנה. בהודעה משותפת נמסר: "הצדדים ימשיכו את השיח ביניהם". וכן, הושגה הסכמה ללכת להליך גישור. עכשיו מתחילה הדילמה - כיצד ייבחר המגשר המקצועי? קראו עוד »

מי רשאי לכתוב הסדר גישור?

מאת: ד"ר דוד סילורה. כבר שנים רבות שלשכת עורכי הדין מסתמכת על כללי האתיקה של הלשכה, שם נקבע כי רק עורך דין רשאי לכתוב חוזה לדידם, הסדר גישור הוא בבחינת חוזה.והועדה תכנס שוב ב 27/6 בשעה 9.00 להמשך הדיונים. בעבר, הייתה הצעה כי כל מרכז גישור יעסיק עורך דין שיבדוק את הסדרי הגישור טרם חתימתם. הייתה גם הצעה נוספת, שגישורים ייערכו בשניים, כאשר אחד מהשנים יהיה עורך דין..... הנושא ירד מסדר היום , לאחר שמשרד המשפטים קראו עוד »

האם קיימת משמעות לקבלת תוקף של פסק דין להסדר גישור?

מאת: ד"ר דוד סילורה, מנכ"ל סילפר -מרכז גישור והדרכה ו-דרכים, בי"ז לימודי גישור בסיסי ומתקדם. תובנה: האם בעתיד יהיה מיותר הצורך להעביר הסכמים בגישור לקבלת תוקף של פסק דין, מתוך ידיעה שבית המשפט יכבד כל הסכם שייחתם בין הצדדים לכל סכסוך? קראו עוד »